木石阆苑

《枣窗闲笔》乃出于后人之伪托, 是毫无疑问的了. 但关键是一个"曹"字. 曹雪芹三字是个玩笑, 曹家别的人呢?
红楼梦作者能是曹家的人吗?

我不认为红楼梦是谁的自传. 但若非要找个家庭背景的话, 曹家显然不合适. 因为红楼梦中描述的贾府创始人, 有三个重大特征:
1. 武将.
2. 参加或指挥过关乎"国朝定鼎"的重大战役, 是拥有公爵头衔的开国元勋.
3. 不是一个人, 而是兄弟俩, 都满足以上两个条件.

...

《红楼梦》中的"历史痕迹"很多, 我简单列出几个紧要的:

1. 两京
四大家族的根据地是在金陵, 但书中的金陵又不是京都. 最合理的解释只能是明朝的北京南京.

2. 权监
书中的太监是相当NB的, 这也只能是明朝. 李莲英先生还是小姐, 毕竟太年轻了.

3. 太上皇两口子
明清都不太合适. 明代的太上皇英宗是景帝他哥, 两人不是《红楼梦》中描述的父子关系. 乾隆倒是嘉庆他爹, 但乾隆荣升太上皇的时候, ...

最近看了一些"历史痕迹", 很有感触. 其一就是早期"红迷"全是黛迷, 而且比今天我们这些业余黛迷要敬业得多. 另一个就是黛钗之争的源远流长. 这两点以后再细说. 再一个就是很多关于作者和"续书"的所谓"学说", 其依据和论证实际上都只能是"假说", 或者根本就是个人的猜测而已, 哪里就谈得到什么"学"了呢?

举一例, 有人论证"书中叙科场事已有诗，则其为高君所补，可证矣。" 因为高鄂那会子科场有个新生事物: 诗也成了考试科目. 以前是没有的, 所以, 后四十回中提到科场有诗...

曹雪芹三个字, 是当不得真的. "雪芹"和"梅溪", "玉峰"两名, 构成了循环对仗: "雪"对"玉", "芹"对"梅", "溪"对"峰". 如果嫌不过瘾, 还可以这样对: "雪"对"梅", "芹"对"玉", "溪"对"峰"...

这一幅幅空灵写意的图画上, 再冠以"空空"二字, 简直好玩死了, 比马大帅VS牛小靓还好玩...若有两个网友见面, 一报真名, 乖乖弄的东, 一个张美丽, 一个钱英俊, 你啥感觉? 假名吧这是...

(以上一段简短的评论...